记者从北京市朝阳区人民法院获悉,北京比特币合该院15日上午公开开庭审理并宣判一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的首例审宣服务合同纠纷。法院一审认定合同无效,同案同无判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的判合诉讼请求。据悉,北京比特币合该案系北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效案。首例审宣
2019年5月,同案同无丰复久信公司与中研智创公司签订《计算机设备采购合同》《服务合同书》《云数据服务器托管及数据增值服务协议》,判合约定丰复久信公司委托中研智创公司采购、北京比特币合管理微型存储空间服务器(“矿机”)、首例审宣提供比特币“挖矿”的同案同无数据增值服务并支付增值服务收益,丰复久信公司向中研智创公司支付管理费用。判合合同签订后,北京比特币合丰复久信公司向中研智创公司支付1000万元人民币,首例审宣中研智创公司购买了“矿机”,同案同无并与第三方公司签订委托合同,“矿机”在四川省木里藏族自治县水洛乡、沙湾乡的“矿场”运行。合同履行期间,中研智创公司向丰复久信公司支付18.3463个比特币作为数据增值收益,此后未再支付任何收益。丰复久信公司多次催要无果,诉至法院。
法院经审理认为,本案所涉交易实为通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的“挖矿”活动。丰复久信公司和中研智创公司在明知“挖矿”及比特币交易存在风险,且相关部门明确禁止比特币相关交易的情况下,仍签订代为“挖矿”协议,此协议应属无效,因此产生的相关财产权益亦不应受到法律保护,上述行为造成的后果应由当事人自行承担。最终,法院认定双方合同无效,判决驳回丰复久信公司的全部诉讼请求。记者吴文诩
2025-06-08 20:41878人浏览
2025-06-08 20:281917人浏览
2025-06-08 20:122765人浏览
2025-06-08 20:001214人浏览
2025-06-08 19:4550人浏览
2025-06-08 19:15180人浏览
http://pic1.k1u.com/k1u/mb/d/file/20240527/1716780894566302_836_10000.jpg|http://pic1.k1u.com/k1u/mb
近日,孝感邹岗15万千瓦新建光伏电站项目正式并网,这是湖北电网继华殷光伏后正式并网的第二座单体装机容量较好大的光伏电站。由此,湖北电网光伏发电并网容量打破100万千瓦,每年能向电网提供10亿千瓦时清洁
中国消费者报西安讯记者徐文智)7月13日,记者从陕西省市场监管局获悉,该局将在7月15日至10月15日期间,在陕西省集中治理住房租赁领域利用不公平合同格式条款侵害消费者权益的违法行为。“租客延期缴付水